Colaboración: Debate sobre el «Aborto Terapéutico»

 

Paulina Vidal (a la izquierda)
Socióloga de la Universidad de Ginebra, Docente de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y Universidad Bolivariana, Investigadora de la Fundación Humanas, Investigadora del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva.
Fue investigadora en el área de salud del Programa Mujeres jefas de hogar de Sernam (Ministerio). Fue investigadora en prevención del Sida en el Instituto de la Mujer (ONG). Ha publicado varios artículos sobre temas de derechos sexuales y género en Chile, Argentina y Francia.

Paulina Taboada (a la derecha)
Médico internista de la Universidad Católica de Chile, Especializada en Medicina Paliativa, Doctora en Filosofía, Académica de la Escuela de Medicina, Universidad Católica de Chile, Directora del Centro de Bioética UC, Directora Magíster en Bioética, Miembro de la Pontificia Academia para la Vida.

 

 Resumen debate

1:30 «En los casos que la vida de la madre está en riesgo no es necesario tener una ley de interrupción de embarazo, en las escuelas de Medicina se enseña que cuando hay ciertos criterios de gravedad, la lex artis médica indica interrumpir el embarazo intentando salvar las dos vidas» (PT)
3:21 «La falta de una legislación al respecto pone al médico en la disyuntiva de respetar la ética médica, por lo tanto salvar la vida de la paciente, o la legalidad vigente que es la negativa del aborto en cualquier circunstancia y eso genera muchos problemas en salud pública» (PV)
12:08 «En casos de violación con consecuencia de embarazo, creemos que debe ser la mujer, o los padres de la menor, quienes decidan, porque el costo en salud mental puede o podría ser extremadamente alto» (PV)
15:40 «Creo que agregar a una injusticia, la violación, otra injusticia, como es matar al fruto de esa violación, me parece que no es una solución aceptable» (PT)
19:20 «Es una violencia impensable entregar diagnósticos prenatales de malformación grave, incompatible con la vida, y no ofrecer ninguna alternativa (PV)
26:20 «No podemos aplicarle la definición de muerte cerebral a niños con anencefalia, que podríamos decir que es un enfermo terminal, por lo tanto acelerar su muerte es como decir: porque se va a morir, matémoslo» (PT)
30:40 «En Chile, a pesar de que es ilegal, también se realizan abortos, en buenas condiciones cuando las personas tienen dinero, y en malas condiciones cuando no lo tienen» (PV)

 

Ref.: Sitio de debates «Politica Stereo»: http://www.politicastereo.tv/index.php

3 comments for “Colaboración: Debate sobre el «Aborto Terapéutico»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *